Publikationen

Mit unseren Publikationen decken wir die unterschiedlichsten Forschungsbereiche ab, die sich im Feld von Mensch, Aufgabe und Technik ergeben. Neben traditionellen Themen der Wirtschaftsinformatik wie Wissensmanagement und Geschäftsprozessmanagement, finden Sie dabei auch Beiträge zu aktuellen Themen wie Blended Learning, Cloud Computing oder Smart Grids. Nutzen Sie diesen Überblick, um sich einen Eindruck über die Bandbreite und Möglichkeiten der Forschung der Wirtschaftsinformatik am Standort Essen zu verschaffen.
Art der Publikation: Beitrag in Sammelwerk
Multi Agent Systems In The Lean Startup Cycle: Operationalising Dynamic Capabilities.
- Autor(en):
- Jelinek, Elias; Rothe, Hannes
- Titel des Sammelbands:
- Proceedings of the European Conference on Information Systems (ECIS)
- Ort(e):
- Milan, Italy
- Veröffentlichung:
- 2026
- Schlagworte:
- Agentic AI, Multi-agent systems, Lean Startup, Dynamic capabilities, Design science research
- Link zum Volltext:
- https://aisel.aisnet.org/ecis2026/entmodel/entmodel/6/
- Zitation:
- Download BibTeX
Kurzfassung
Generative, agentic AI promises to accelerate venture learning, yet we lack concrete designs for embedding them into entrepreneurial experimentation. This design science study proposes a multi-agent artefact that operationalises the Build–Measure–Learn (B-M-L) cycle as a closed-loop control system. Drawing on the Dynamic Capabilities View, we derive fifteen meta-requirements and thirty-three design principles (consolidated into seven goal-directed groups) for sensing, seizing, reconfiguring, orchestration, and governance. We instantiate them in a Node.js package instrumenting a production-grade SaaS codebase. Controlled simulations compare agentic and manual B-M-L cycles on feature ideas. The Multi Agent System reduces time-to-validated-learning by roughly an order of magnitude while preserving statistical rigour, traceability, and nuanced Persevere/Iterate decisions. Logs render capabilities observable at the feature level, turning “agentic AI” into a disciplined experimentation infrastructure rather than a generic assistant. We discuss implications for IS design and future field evaluations.